Ratschläge ohne Daten
„Schreiben Sie hochwertige Inhalte.“ „Bauen Sie Autorität auf.“ „Optimieren Sie für KI-Suche.“ Nichts davon sagt, welche Seite zu korrigieren ist oder warum. Solche Ratschläge sind leicht zu erstellen und schwer umzusetzen. Ein Bericht, der auf jede Website passt, sagt nichts über Ihre.
Zuerst die technische Grundlage
KI-Assistenten können nur zitieren, was sie lesen können. Sind KI-Crawler blockiert, fehlen Seitentitel oder strukturierte Daten oder erscheint der wichtige Inhalt erst nach Skripten, hilft kein Schreibtipp. Das sind konkrete, prüfbare Probleme, und sie kommen zuerst.
Was wir messen
Sitejump liest jede Seite und erfasst Titel, Beschreibungen, Überschriften, Canonicals, strukturierte Daten, Alternativtexte und Sprachversionen. Wir prüfen die robots.txt-Regeln für jeden KI-Crawler, llms.txt und die Sitemap. Jeder Befund im Bericht zeigt seinen Nachweis: die Seiten, Zahlen oder Tags, auf denen er beruht. Ein Befund ohne Nachweis entfällt.
So funktioniert die Stichprobe zur KI-Sichtbarkeit
Wir stellen einem KI-Assistenten drei Fragen, die ein echter Kunde auf der Suche nach einem Unternehmen wie Ihrem stellen könnte, und halten fest, ob Sie genannt werden. KI-Antworten variieren je nach Assistent, Tag und Formulierung. Es ist eine datierte Stichprobe, kein Ranking und keine Garantie. Sie zeigt, wo Sie heute stehen.
Wer stattdessen empfohlen wird
Nennen die Antworten andere Unternehmen, listet der Bericht sie auf. Wir besuchen deren Websites selbst und vermerken nur, was wir bestätigen können, etwa llms.txt oder strukturierte LocalBusiness-Daten. Backlinks und Traffic vergleichen wir nicht, denn diese Zahlen sagen nicht, was bei einer Migration zu ändern ist.
Frag unseren KI-Assistenten
Weiterlesen: Sichtbarkeit in der KI-Suche, organisches GEO und bezahlte KI-Werbung
Sitejump wird betrieben von miPlug.